Отредактировано Грициан (2006-10-25 03:33:14)
Атомы vs Visitor Q
Сообщений 1 страница 30 из 41
Поделиться22006-10-21 20:22:19
Мда... Несколько туманные рекомендации, нет?
Поделиться32006-10-22 07:30:03
По-моему, всё предельно четко и ясно
Поделиться42006-10-22 18:09:53
По-моему, всё предельно четко и ясно
Амиго! Тогда тебе придетс чянасиловать крысиное мясо!!!
Поделиться52006-10-22 23:18:47
"Изнасиловать крысиное мясо" - это метафора. Где мета-сообщение: сделать всё невозможное
Поделиться62006-10-23 00:46:25
"Изнасиловать крысиное мясо" - это метафора. Где мета-сообщение: сделать всё невозможное
Амиго! Это не мато, амфитамино-сообщение! :o Типа не сдвинув точку сборки в мир неорагов не поймешь! :o
Поделиться72006-10-23 09:14:48
У кого-то идёт разложение..... :alcogolik
Поделиться82006-10-23 17:09:08
о Боже... мне все это напоминает... блин... страшные, нереальные, невозможные литературные произведения из журнала "Огонек", которые я читала в пятилетнем возрасте на даче (единственное, что было из чтива на даче)... и фильмы Юфита... бл***...
Берн, не пости такое больше, пожалуйста!... :o Или пости, но снабжай ремаркой "людям с ослабленной психикой, детям и беременным женщинам просмотр не рекомендуется"... :o
Поделиться92006-10-24 01:56:01
Что-то вы все не просекли фишки. Меня этот Шедевр безумно радует!
Тогда восхищайтесь фильмами на подобие "Неизвестного посетителя" и будет вам счастье.
"Принципы выживания" это произведение в котором есть "открытие", кульминация и логическая концовка, а также послесловие, в которой идет стеб над всем вышенаписанным.
А "Неизвестный посетитель" это говно от начала и до конца, где нет ничего, кроме говна, в прямом и переносном смысле.
Такого рода фильмы я подразделяю на две категории: "Здоровый абсурд" и "Нездоровый абсурд", этот относится ко второй категории, и то с очень большой натяжкой, ибо это даже не абсурд, а говеное изъебство.
Поделиться102006-10-24 03:04:50
В таком случае, амиго, данные тезисы ИМХО совершенно нездоровое изъебство! И, в добавок, не несущее свет культуры. :russian
Поделиться112006-10-24 03:03:58
"Неизвестный посетитель" это говно от начала и до конца, где нет ничего, кроме говна, в прямом и переносном смысле.
Такого рода фильмы я подразделяю на две категории: "Здоровый абсурд" и "Нездоровый абсурд", этот относится ко второй категории, и то с очень большой натяжкой, ибо это даже не абсурд, а говеное изъебство.
а поконкретнее можно???
что ты нашёл такого абсурдного в этой картине?
Поделиться122006-10-24 04:10:16
Гриша, "Принципы выживания" несут смысловую нагрузку. Все дело в том, что их нельзя воспринимать конкретно. Это, еще раз повторю, МЕТАФОРА! Ты никогда не сможешь выполнить все пункты, а поэтому смерть неизбежна.
Спонтан, абсурд - это бессмысленность явления.
Что хотел сказать этим "чудом синематографа" режессер?! А? Он не вызывает ничего, кроме отвращения.
Есть "Здоровый абсурд". Когда на протяжении всего повествования ты ничего не понимаешь, зачем всё это и для чего, но в итоге всё становиться ясно. Всё встает на свои места. И получается целостный образ. Пример: фильм "Шестиструнный самурай".
А здесь ни хера нет, кроме череды кусков воспаленного мозга режиссера, который пытается как можно больше извратить реальность, и это его единственная задача.
Поделиться132006-10-24 12:03:13
2 Берн: этот фильм - специфический. Он и позиционируется как "кино не для всех", также такие фильмы относят к такому жанру, как "артхаус". В подобных фильмах совершенно необязательно, чтобы все шло ровно и понятно, или становилось ясно в конце фильма. Артхаус - это не сюжет. Это картинка. А потом - эмоции. То, что ты ощущаешь. Развязка твоих эмоций, а не развязка сюжета - вот что решает в артхаусных фильмах. Таким образом, твое восприятие данного фильма - вполне такое, каким оно должно быть
Поделиться142006-10-24 13:54:16
2 Берн: этот фильм - специфический. Он и позиционируется как "кино не для всех", также такие фильмы относят к такому жанру, как "артхаус". В подобных фильмах совершенно необязательно, чтобы все шло ровно и понятно, или становилось ясно в конце фильма. Артхаус - это не сюжет. Это картинка. А потом - эмоции. То, что ты ощущаешь. Развязка твоих эмоций, а не развязка сюжета - вот что решает в артхаусных фильмах. Таким образом, твое восприятие данного фильма - вполне такое, каким оно должно быть
точняк!
Поделиться152006-10-24 18:42:11
2 Спонтан и ЛГ: Фильм может быть с целью или просто с действием. Главное, чтоб фильм нес свет и культурный уровень зрителя. А этот несет?
Поделиться162006-10-24 19:12:22
2 Грициан: несет или нет? Для меня однозначно - да. Я делаю выводы, и после просмотра "Visitor Q" тоже были сделаны определенные выводы. Это, знаешь... как такие трехмерные картинки - вроде ничего нет, а если пофтыкать - то все увидишь. Причем, увидишь свое.
Поделиться172006-10-24 23:58:10
2 Грициан: несет или нет? Для меня однозначно - да. Я делаю выводы, и после просмотра "Visitor Q" тоже были сделаны определенные выводы. Это, знаешь... как такие трехмерные картинки - вроде ничего нет, а если пофтыкать - то все увидишь. Причем, увидишь свое.
Точный ответ по "Посетителю Q" дам после просмотра, но рекламная картинка совершенно меня не радует - это попахивает Грязью и Разложенчеством. :o Причем, когда идет издевка и стеб над этими самыми Г. и Р. то это свято, но вряд ли стебя можно проиллюстрировать ТАКОЙ каринкой.
Поделиться182006-10-25 01:39:29
Мэри, после просмотра данного фильма, не сделал никаких выводов. Если у тебя это получилось, поделись. Я искренне хочу понять, чем он так зацепил тебя. Скажи мне, где кроется истина этого фильма?!
Спонтан, ты тоже скажи, плиз, какие мысли у тебя были по окончанию фильма.
Гриша, если тебе рекламная картинка не понравилась, не рекомендую тебе смотреть этот фильм, плохое настроение на весь день будет обеспечено!
P. S. Гриша, предлагаю переименовать тему в " Атом vs Visitor Q"
Отредактировано Sergio Burn (2006-10-25 01:42:24)
Поделиться192006-10-25 03:29:34
2 Ацкое Бернило: Сделано, амиго!
Поделиться202006-10-25 03:30:25
Кстати мне тоже очень интересно, что Мари нашла в этом фильме? :o Спонтан - понятно, он акцкай солнцевский братан, ему положено!
Поделиться222006-10-25 09:50:30
Я вот посетителя так и не посмотрела.Не имею возможности.Также не могу понять,чем кому-то нравится Страх и Ненависть в Лас-Вегасе.Назвать это культовым кино......Что в этом фильме такого...
Поделиться232006-10-25 11:52:45
Я вот посетителя так и не посмотрела.Не имею возможности.Также не могу понять,чем кому-то нравится Страх и Ненависть в Лас-Вегасе.Назвать это культовым кино......Что в этом фильме такого...
Страх и ненависть в Лас-Вегасе - очень смешной фильм. К тому же основан на реальных событиях! В натуре, так всё и было! А еще отличная экранизация книги!
Отредактировано Sergio Burn (2006-10-25 12:12:00)
Поделиться242006-10-25 13:09:57
2 Берн энд Грициан: сложно оформить все впечатления и выводы мыслью. Но попробую. Скажем, вывод такой, что "у каждого в шкафу свой скелет". И что не нужно думать, что ты один такой косячный, а вот чел, сидящий рядом с тобой, такой весь из себя супер-успешный и довольный жизнью - вот он типа в порядке полном. Ни хрена - он еще даже хуже, чем ты!... И в его голове тусуют такие черти, что и представить себе страшно. И чем дальше ты загоняшь внутрь своего мозга своих чертей - тем здоровее и сильнее становятся они и в один прекрасный момент они вырвутся оттуда, и вот тогда будет реально... катастрофа... Visitor Q из фильма - это тот, кто отпирает замок на двери, за которой ты прячешь своих чертей.
Поделиться252006-10-25 15:16:26
Я вот посетителя так и не посмотрела.Не имею возможности.Также не могу понять,чем кому-то нравится Страх и Ненависть в Лас-Вегасе.Назвать это культовым кино......Что в этом фильме такого...
это кино стало культовым прежде всего потому, что оно было снято по культовой книге. То, что книга культовая - я думаю, спорить никто не будет, mmm?... :drag
Поделиться262006-10-25 15:34:46
2 пАленка: Тебе же, как я помню и "Укуренные" не в кайф? Тогда, наверное, имеет смысл больше внимания уделять мультикам by Disney?
Поделиться272006-10-25 21:51:59
2 пАленка: Тебе же, как я помню и "Укуренные" не в кайф? Тогда, наверное, имеет смысл больше внимания уделять мультикам by Disney?
Нет,смысл в том,что мне такие фильмы не понять.Я не улавливаю идеи...Страх и ненависть "смешной фильм",но это не повод его так возносить.Вообщем у каждого своё представление об искусстве......И лично я эту тему затрагивать особо не имею желания
Поделиться282006-10-26 00:31:06
2 пАленка: Тебе же, как я помню и "Укуренные" не в кайф? Тогда, наверное, имеет смысл больше внимания уделять мультикам by Disney?
Нет,смысл в том,что мне такие фильмы не понять.Я не улавливаю идеи...Страх и ненависть "смешной фильм",но это не повод его так возносить.Вообщем у каждого своё представление об искусстве......И лично я эту тему затрагивать особо не имею желания
"С.и.Н." прежде всего по сути, по идее - глубочайший фильм, а потом уже по-реализайии смешной! Кстати, ИМХО это и есть сочетание, определяющее актуальность искусства в наше время. :buba
Если кто спросит - ИМХО глубина его в том, что визуализируются типажи (а возможно и архетипы) живших в то время людей, причем людей творческих - тех, за кем всегда было интерсено наблюдать. Фильм рассказывает о Великом Времени, когда почти все поголвно были увлечены идеями познания Вселенной при помощи посланцев Химического Бога. И, что самое интересное, в 60-70х это было действительно основополагающей идеологией социально-активной части населения Европы и Америки (от школьников до проффесоров ВУЗов), имено им мы и должны бвть благодарны за рок-н-ролл, за поп-арт, да и наверное за Кастанеду с кактус-хардом косвенно.
Поделиться292006-10-26 07:57:07
Ну Григорий ты приписал! А по мне это филь о 2х долбо....бов, которые тусуются,жрут наркоту и им всё похх.Если это люди искусства.....то у меня точно другое представление об этом.Если это искусство обожраться LSD,гулять по казино и видеть динозавров ,придумал человек, аки Кастанеда.....то вопросов больше не имею.
Поделиться302006-10-26 13:24:40
Ну Григорий ты приписал! А по мне это филь о 2х долбо....бов, которые тусуются,жрут наркоту и им всё похх.Если это люди искусства.....то у меня точно другое представление об этом.Если это искусство обожраться LSD,гулять по казино и видеть динозавров ,придумал человек, аки Кастанеда.....то вопросов больше не имею.
Ты просто еще не вышла на тот уровень восприятия, когда начнешь понимать суть психоделических трипов - это первичные ключи к познанию самого себя и через себя всей Вселенной. А в С.и Н. показана начавшаяся как веселое приключение трагедия поколения поклонников Бога из Марки, которое незаметно для себя променяло цель на средство.